BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB800W3503Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3503

1310.9

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3503

1085

(100%)

Intel Celeron B800

664

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

1910

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

3779

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

1.51

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

0.73

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

140.9

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

63.77

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

38.32

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

8.47

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3503

1919.59

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3503

1060.53

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Xeon W3503
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron B800Intel Xeon W3503
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Celeron B800 это мобильный процессор Xeon W3503 это серверный процессор
Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron B800 ощутимо проигрывает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon W3503 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
Celeron B800 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3503 Xeon W3503 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Модель Celeron B800 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 731 млн В процессоре Xeon W3503 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 504 миллионов
Celeron B800 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Xeon W3503 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B800 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3503 равен 67 градусов. Не значительно уступает Celeron B800
Celeron B800 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3503 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B800 слегка ниже чем у Xeon W3503 и равняется 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon W3503 чуть выше и составляет 25.6 Gb/s
У Celeron B800 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У Xeon W3503 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм квадратных
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron B800 значительно меньше в сравнении с Xeon W3503 и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3503 намного больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3503 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3503 (1085 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3503 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3503 с результатом 140.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Xeon W3503.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3503 значительно выше и составляет 38.32 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3503 в формате mpeg4 - результат составил 8.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3503 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1919.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3503 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.