BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB800720QMНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 201124 июня 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$418Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$546Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-720QM

2002.01

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(48,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-720QM

1654

(100%)

Intel Celeron B800

664

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

2995

(100%)

Intel Celeron B800

1910

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-720QM

8357

(100%)

Intel Celeron B800

3779

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

2.9

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-720QM

0.7

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

239.63

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-720QM

54.8

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-720QM

5511

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-720QM

2295

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

66.13

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-720QM

14.41

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-720QM

3100

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-720QM

2133

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-720QM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-720QM 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-720QM 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-720QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-720QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-720QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-720QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-720QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме PGA988
Возможная температура ядра рассматриваемых CPU доходит до 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron B800 она составляет 21.3 гигабайт в секунду, у Core i7-720QM она составляет 21 Гб/с
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield
Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-720QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B800 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-720QM значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B800 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Core i7-720QM серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron B800 не сильно уступает по части частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц Core i7-720QM незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron B800 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Core i7-720QM Core i7-720QM в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Модель Celeron B800 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 774 млн В процессоре Core i7-720QM намного больше транзисторов, 774 миллионов против 504 миллионов
Celeron B800 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Core i7-720QM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 45 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-720QM равен 8 Гб
У Celeron B800 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У модели Core i7-720QM площадь кристалла намного больше и составляет 296 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron B800 значительно меньше чем у Core i7-720QM и равняется 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-720QM намного больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron B800 намного меньше в сравнении с Core i7-720QM и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-720QM значительно больше чем у Celeron B800 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-720QM и составляет 2048 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-720QM намного больше в сравнении с Celeron B800 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-720QM (1654 балла) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i7-720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2995 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-720QM набрал 8357 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-720QM с результатом 239.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-720QM получил 5511 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2295 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-720QM значительно выше и составляет 66.13 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-720QM в формате mpeg4 - результат составил 14.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i7-720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3100 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.