BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core 2 Extreme X7800

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core 2 Extreme X7800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core 2 Extreme X7800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB800X7800Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 201117 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7800

1278.68

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(76,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7800

1138

(100%)

Intel Celeron B800

664

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

1910

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

3779

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

1.63

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

0.78

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

141.76

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

64.74

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

3213.82

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

1959.95

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

41.18

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

8.92

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7800

2079

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7800

1133.32

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core 2 Extreme X7800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core 2 Extreme X7800 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X7800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core 2 Extreme X7800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X7800 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7800 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core 2 Extreme X7800 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Предельная температура ядра двух моделей достигает 100 градусов Цельсия
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7800 называется Merom
Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X7800 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7800 - 800 MHz FSB
Celeron B800 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Core 2 Extreme X7800 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron B800
Celeron B800 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron B800 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 291 млн Процессор Core 2 Extreme X7800 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Celeron B800 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Core 2 Extreme X7800 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 44 Вт
У модели процессора Celeron B800 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм2 У Core 2 Extreme X7800 площадь кристалла немного больше и составляет 143 кв.мм
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme X7800 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X7800 намного больше в сравнении с Celeron B800 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, базовая частота, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7800 (1138 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Extreme X7800 с результатом 141.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7800 получил 3213.82 баллов, что несколько больше чем у Celeron B800. В этом тесте, процессор Celeron B800 набирает свои 2691 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Extreme X7800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1959.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B800 тоже показал хорошую оценку 1598 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7800 значительно выше и составляет 41.18 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7800 в формате mpeg4 - результат составил 8.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core 2 Extreme X7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2079 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Core 2 Extreme X7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.