BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i7-840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i7-840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i7-840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i7-840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720840QMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201222 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$191Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-840QM

2270.23

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(26,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-840QM

1879

(100%)

Intel Celeron B720

814

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-840QM

3439

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-840QM

9266

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-840QM

3.3

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-840QM

0.79

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-840QM

261.55

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-840QM

59.71

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-840QM

6186

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-840QM

2542

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-840QM

72.06

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-840QM

16.04

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-840QM

3532

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-840QM

1977.74

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i7-840QM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i7-840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i7-840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i7-840QM 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-840QM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i7-840QM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i7-840QM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i7-840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i7-840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i7-840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i7-840QM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i7-840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i7-840QM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i7-840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i7-840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i7-840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на разъеме PGA988
Возможная температура ядра обоих CPU достигает 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron B720 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, у Core i7-840QM она равняется 21 Гб/сек
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-840QM называется Clarksfield
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-840QM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B720 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core i7-840QM серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron B720 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 Core i7-840QM значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron B720 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1867 МГц Core i7-840QM незначительно превосходит в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц
Celeron B720 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-840QM Core i7-840QM в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron B720 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 774 млн В модели процессора Core i7-840QM намного больше транзисторов, 774 миллионов против 504 млн
Celeron B720 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Core i7-840QM понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 45 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-840QM равен 8 Гб
У модели Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У модели Core i7-840QM площадь кристалла значительно больше и равна 296 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше чем у Core i7-840QM и составляет 64 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Core i7-840QM намного больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Core i7-840QM и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-840QM значительно больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron B720 гораздо меньше чем у Core i7-840QM и равняется 1536 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-840QM значительно больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-840QM (1879 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-840QM с результатом 261.55 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-840QM в программе Cinebench R15 показал результат 59.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Celeron B720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-840QM получил 6186 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i7-840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542 балла. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-840QM значительно выше и составляет 72.06 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-840QM в формате mpeg4 - результат составил 16.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i7-840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3532 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1977.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.