BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core 2 Duo P9600

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core 2 Duo P9600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core 2 Duo P9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core 2 Duo P9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720P9600Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$139Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P9600

1222.7

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(49,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P9600

1067

(100%)

Intel Celeron B720

814

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

2971

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

5507

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9600

1.62

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9600

0.77

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9600

145.46

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9600

66.82

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

3138

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

1879

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9600

40.94

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9600

8.95

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P9600

2375

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9600

1124.27

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core 2 Duo P9600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core 2 Duo P9600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core 2 Duo P9600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core 2 Duo P9600 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core 2 Duo P9600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core 2 Duo P9600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core 2 Duo P9600 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core 2 Duo P9600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core 2 Duo P9600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core 2 Duo P9600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core 2 Duo P9600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz
Celeron B720 значительно уступает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo P9600 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron B720 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo P9600 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron B720 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Core 2 Duo P9600 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента
Celeron B720 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron B720 немного больше число транзисторов, 504 млн против 410 миллионов Core 2 Duo P9600 включает немного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 504 миллионов
Для модели Celeron B720 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт Core 2 Duo P9600 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B720 доходит до 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo P9600 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9600 слегка выше и равняется 105 градусов
У модели процессора Celeron B720 площадь кристалла немного больше и составляет 131 кв.мм У модели процессора Core 2 Duo P9600 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo P9600 гораздо больше чем у Celeron B720 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и равняется 256 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P9600 намного больше в сравнении с Celeron B720 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Duo P9600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, базовая частота, технологии, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P9600 (1067 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo P9600 с результатом 145.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 показал результат 66.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Celeron B720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9600 получил 3138 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9600 значительно выше и составляет 40.94 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P9600 в формате mpeg4 - результат составил 8.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo P9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2375 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo P9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.