Сравнение Celeron B720 против Celeron G4920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B720 Изменить | Intel Celeron G4920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B720 | G4920 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Предельная температура ядра представленных CPU достигает 100 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S |
| Celeron B720 это мобильный процессор | Celeron G4920 это настольный процессор |
| Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 | Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI |
| Celeron B720 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron G4920 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron B720 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Celeron G4920 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron B720 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц против 3200 Мегагерц | Celeron G4920 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Celeron B720 |
| Celeron B720 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Celeron G4920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Celeron B720 |
| Celeron B720 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Celeron G4920 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 54 Ватт |
| Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G4920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron B720 очень сильно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/с, в сравнение с 37.5 Гб/сек у Celeron G4920 | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равна 37.5 Gb/s |
| Intel Celeron B720 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4920 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B720 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм2 | У модели процессора Celeron G4920 площадь кристалла немного меньше и равняется 126 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Celeron B720 значительно меньше чем у Celeron G4920 и равен 64 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron G4920 намного больше по сравнению с Celeron B720 и равен 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron B720 намного меньше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 256 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Celeron G4920 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равен 512 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше чем у Celeron G4920 и составляет 1536 Кб | Объем кэша L3 у CPU Celeron G4920 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron B720 | Intel Celeron G4920 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, технологии, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4920 (2406 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G4920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron G4920 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4920 получил 5941.93 балл, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Celeron G4920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4920 значительно выше и составляет 70.46 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4920 в формате mpeg4 - результат составил 16.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron G4920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron G4920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
