BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Duron 850

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Duron 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Duron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz850Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт37.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 850

123.82

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(91,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 850

104

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 850

0.12

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 850

0.12

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 850

10.32

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 850

10.3

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(100%)

AMD Duron 850

218.51

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(100%)

AMD Duron 850

217.88

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(100%)

AMD Duron 850

2.77

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 850

0.65

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 850

169.33

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(100%)

AMD Duron 850

70.52

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Duron 850 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Duron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Duron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Duron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Duron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Duron 850 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Duron 850 37.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Duron 850 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Duron 850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Duron 850 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 850
Оба процессора были выпущены в 2001 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 850
Celeron 900 MHz от бренда intel Duron 850 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz
Celeron 900 MHz незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 900 Мегагерц против 850 МГц у конкурента Duron 850 Duron 850 немного проигрывает по части тактовой частоты, 850 МГц против 900 Мегагерц
В CPU Celeron 900 MHz чуть больше кол-во транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов Duron 850 имеет немного меньшее число транзисторов, 25 млн против 28 млн
Celeron 900 MHz имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.7 Ватт Для процессора Duron 850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 37.4 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 900 MHz достигает 77 градусов. Не намного отстав от соперника Duron 850 Предел максимальной температуры ядер у Duron 850 слегка выше и равняется 90 градусов
Размер кэша L1 у CPU Celeron 900 MHz намного меньше по сравнению с Duron 850 и составляет 32 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Duron 850 намного больше в сравнении с Celeron 900 MHz и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 900 MHz значительно больше чем у Duron 850 и равен 128 Кб Размер кеша L2 у CPU Duron 850 значительно меньше по сравнению с Celeron 900 MHz и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 850 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 850 не сильно превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Сам же процессор Celeron 900 MHz смог набрать 113.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 850 (104 балла) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 900 MHz получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 900 MHz набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Duron 850 с оценкой 10.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 900 MHz набирая 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 10.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.1 баллов в этом тесте Celeron 900 MHz не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 900 MHz получил 241.19 балл, что несколько больше чем у Duron 850. В этом тесте, процессор Duron 850 набирает свои 218.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Celeron 900 MHz получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 239.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 850 тоже показал хорошую оценку 217.88 баллов, немного уступив место модели Celeron 900 MHz.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 900 MHz чуть выше чем у Duron 850, и составила 2.88 Кадров/с. Duron 850 смог набрать 2.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Celeron 900 MHz незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Duron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 169.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron 900 MHz показав хороший результат 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 900 MHz немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.12 Кб/с. Duron 850 выдал скорость кодирования 70.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.