Сравнение Celeron 857 против Core i7-2960XM EE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 857 Изменить | Intel Core i7-2960XM EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 857 | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $458 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели появились в 2011 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 32 нм | |
| Максимальная температура ядра представленных моделей процессоров равна 100 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|
| Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2960XM EE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2960XM EE работает на сокете PGA988 |
| Celeron 857 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i7-2960XM EE значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 857 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-2960XM EE сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron 857 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2700 Мегагерц | Core i7-2960XM EE значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1200 МГц у соперника Celeron 857 |
| N/a | Core i7-2960XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 857 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2960XM EE значительно большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
| Celeron 857 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для Core i7-2960XM EE понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 55 Вт |
| Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2960XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2960XM EE равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 857 чуть ниже по сравнению с Core i7-2960XM EE и равняется 21.3 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2960XM EE слегка выше и равна 25.6 Gb/s |
| У модели Celeron 857 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных | У модели процессора Core i7-2960XM EE площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2960XM EE и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-2960XM EE гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i7-2960XM EE и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-2960XM EE значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равен 1024 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Core i7-2960XM EE и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-2960XM EE значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 | Intel Core i7-2960XM EE |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, год выхода, сокет, базовая частота, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2960XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2960XM EE (4344 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2960XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2960XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Core i7-2960XM EE с результатом 520.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2960XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2960XM EE получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-2960XM EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-2960XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3643 балла. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2960XM EE значительно выше и составляет 143.95 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2960XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-2960XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-2960XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3967.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
