BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium III 533EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium III 533EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium III 533EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium III 533EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850533EBНазвание модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт14 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 850

108.81

(100%)

Intel Pentium III 533EB

88.54

(81,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 850

92

(100%)

Intel Pentium III 533EB

75

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 850

0.11

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.6

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.83

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 850

9.63

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.86

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 850

230.15

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.25

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 850

231.36

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.52

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

2.77

(100%)

Intel Pentium III 533EB

2.25

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 850

0.61

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.5

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 850

144.84

(100%)

Intel Pentium III 533EB

117.66

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 850

79.23

(100%)

Intel Pentium III 533EB

64.41

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium III 533EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium III 533EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium III 533EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium III 533EB 533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium III 533EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium III 533EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium III 533EB 14 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium III 533EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium III 533EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium III 533EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium III 533EB
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Coppermine
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей CPU равняется 180 нанометров
У обоих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium III 533EB
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 533EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 533EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 533EB - 133 MHz FSB
Celeron 850 сильно превосходит по части тактовой частоты, 850 Мегагерц против 533 МГц у конкурента Pentium III 533EB ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 533 Мегагерц против 850 Мегагерц
Для Celeron 850 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 25.7 Вт Pentium III 533EB имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 850 достигает 80 градусов. Не значительно уступает сопернику Pentium III 533EB Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 533EB немного выше и равен 82 °C
Кеш L2 у процессора Celeron 850 намного меньше чем у Pentium III 533EB и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium III 533EB намного больше в сравнении с Celeron 850 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 533EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 533EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III 533EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, структура, технологии, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 850 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 533EB. Сам же процессор Pentium III 533EB смог набрать 88.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 850 (92 балла) над Pentium III 533EB (75 баллов). Pentium III 533EB незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 533EB получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 533EB набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron 850 с оценкой 9.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 533EB набирая 7.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 9.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.86 баллов в этом тесте Pentium III 533EB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 850 получил 230.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 533EB. В этом тесте, процессор Pentium III 533EB набирает свои 187.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 231.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 533EB тоже показал хорошую оценку 187.52 баллов, немного уступив место модели Celeron 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 850 чуть выше чем у Pentium III 533EB, и составила 2.77 Кадров/с. Pentium III 533EB смог набрать 2.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Pentium III 533EB незначительно отстал с результатом 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 144.84 балла. С этими задачами справился и Pentium III 533EB показав хороший результат 117.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.23 Кб/с. Pentium III 533EB выдал скорость кодирования 64.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.