BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i5-2540M

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i5-2540M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i5-2540M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i5-2540M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2540MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2540M

2806.49

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(25,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2540M

2298

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2540M

4171

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2540M

9109

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2540M

3

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2540M

1.28

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2540M

270.08

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2540M

103.65

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2540M

6152

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2540M

3237

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2540M

75.35

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2540M

16.44

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2540M

3682

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2540M

2229

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-2540M

1.5

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i5-2540M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i5-2540M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i5-2540M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i5-2540M 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2540M 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i5-2540M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i5-2540M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i5-2540M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i5-2540M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i5-2540M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i5-2540M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2540M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2540M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i5-2540M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i5-2540M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i5-2540M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i5-2540M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M
Оба процессора от компании intel
Обе модели появились в 2011 г
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют по 2 ядра
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 32 нм
Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 16 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равна 21.335 Гб/сек, у Core i5-2540M она равна 21.3 Гб/сек
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2540M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i5-2540M это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2540M работает на сокете PGA988
Celeron 847E значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-2540M сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2600 МГц Core i5-2540M значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron 847E
Процессор Celeron 847E включает чуть меньшее число транзисторов, 504 млн против 624 миллионов В CPU Core i5-2540M чуть больше число транзисторов, 624 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847E значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Core i5-2540M нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Вт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2540M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У процессора Celeron 847E площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Core i5-2540M площадь кристалла немного больше и равняется 149 мм2
Кеш L3 у процессора Celeron 847E значительно меньше чем у Core i5-2540M и равняется 2048 Кб Размер кэша третьего уровня у CPU Core i5-2540M гораздо больше чем у Celeron 847E и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i5-2540M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2540M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2540M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, сокет, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2540M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2540M (2298 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2540M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2540M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-2540M с результатом 270.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2540M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2540M получил 6152 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2540M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i5-2540M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3237 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2540M значительно выше и составляет 75.35 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2540M в формате mpeg4 - результат составил 16.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i5-2540M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3682 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i5-2540M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2229 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.