BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Pentium G640T

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Pentium G640T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Pentium G640T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Pentium G640T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG640TНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G640T

1632.87

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(27,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G640T

1139

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G640T

1.57

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G640T

0.74

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G640T

143.93

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G640T

55.1

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G640T

3842

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G640T

2286

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G640T

39.03

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G640T

8.67

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G640T

1971.26

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G640T

1094.5

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Pentium G640T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Pentium G640T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Pentium G640T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Pentium G640T 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Pentium G640T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Pentium G640T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Pentium G640T 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Pentium G640T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Pentium G640T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Pentium G640T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Pentium G640T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Pentium G640T 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Pentium G640T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Pentium G640T 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Pentium G640T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Pentium G640T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Pentium G640T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T
Обе модели от фирмы intel
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равен 32 нанометров
У обоих CPU одинаковая видеоплата HD Graphics (Sandy Bridge)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 131 кв.мм
Различия
Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G640T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 827E это встраиваемый процессор Pentium G640T это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Pentium G640T работает на сокете LGA1155
Celeron 827E ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium G640T уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E очень сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium G640T значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Pentium G640T уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт Для процессора Pentium G640T необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у Pentium G640T доходит до 65 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 827E
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G640T равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 827E намного выше и составляет 21.335 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium G640T очень сильно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в сек., относительно 21.335 Gb/s у Celeron 827E
Кэш первого уровня у процессора Celeron 827E гораздо меньше чем у Pentium G640T и составляет 64 Кб Объем кеша L1 у процессора Pentium G640T гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Pentium G640T и составляет 256 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Pentium G640T намного больше чем у Celeron 827E и равняется 512 Кб
Величина кеша L3 у CPU Celeron 827E гораздо меньше чем у Pentium G640T и составляет 1536 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Pentium G640T значительно больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Pentium G640T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G640T
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G640T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G640T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G640T (1139 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G640T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G640T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Pentium G640T с результатом 143.93 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G640T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G640T получил 3842 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Pentium G640T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Pentium G640T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2286 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G640T значительно выше и составляет 39.03 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G640T в формате mpeg4 - результат составил 8.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium G640T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1971.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Pentium G640T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1094.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.