BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core 2 Duo SU9400

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core 2 Duo SU9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core 2 Duo SU9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core 2 Duo SU9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827ESU9400Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SU9400

646.4

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(69,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SU9400

529

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

1596

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU9400

2879

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.8

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

0.41

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SU9400

74.89

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

Intel Core 2 Duo SU9400

34.36

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SU9400

1687.89

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SU9400

1020.14

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU9400

21.89

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU9400

4.74

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SU9400

1197

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SU9400

593.42

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core 2 Duo SU9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core 2 Duo SU9400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core 2 Duo SU9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core 2 Duo SU9400 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core 2 Duo SU9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core 2 Duo SU9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core 2 Duo SU9400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core 2 Duo SU9400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core 2 Duo SU9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core 2 Duo SU9400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core 2 Duo SU9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Тактовая частота этих CPU одинакова и составляет 1400 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SU9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9400 называется Penryn
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core 2 Duo SU9400 это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo SU9400 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9400 - 800 MHz
Celeron 827E ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SU9400 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo SU9400 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Для процессора Celeron 827E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 17 Ватт Core 2 Duo SU9400 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 827E равен 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo SU9400 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9400 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия
У процессора Celeron 827E площадь кристалла чуть больше и равняется 131 кв.мм У модели процессора Core 2 Duo SU9400 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 кв.мм
Кеш L1 у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Core 2 Duo SU9400 и составляет 64 Кб Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SU9400 гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU9400 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo SU9400 гораздо больше чем у Celeron 827E и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo SU9400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU9400 (529 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU9400 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo SU9400 с результатом 74.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.36 балла в этом тесте Core 2 Duo SU9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9400 получил 1687.89 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core 2 Duo SU9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo SU9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.14 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 827E тоже показал хорошую оценку 926.65 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo SU9400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9400 значительно выше и составляет 21.89 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU9400 в формате mpeg4 - результат составил 4.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo SU9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1197 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo SU9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 593.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.