BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core 2 Duo E6320

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core 2 Duo E6320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core 2 Duo E6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core 2 Duo E6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EE6320Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАпрель 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6320

892.22

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(50,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6320

524

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6320

0.82

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

0.39

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6320

75.43

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E6320

34.41

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

2182

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6320

1316

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

20.46

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6320

4.53

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6320

1023.76

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6320

569.93

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core 2 Duo E6320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core 2 Duo E6320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core 2 Duo E6320 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core 2 Duo E6320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core 2 Duo E6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core 2 Duo E6320 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core 2 Duo E6320 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core 2 Duo E6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6320 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6320 называется Conroe
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core 2 Duo E6320 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E6320 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6320 - 1066 MHz FSB
Celeron 827E ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6320 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 827E значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 1866 Мегагерц Core 2 Duo E6320 значительно превосходит по части тактовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 1400 МГц Celeron 827E
Celeron 827E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron 827E значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для Core 2 Duo E6320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 827E ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6320 достигает 60.1 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 827E
У модели процессора Celeron 827E площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 кв.мм У Core 2 Duo E6320 площадь кристалла чуть больше и равна 143 мм2
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6320 и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E6320 намного больше чем у Celeron 827E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo E6320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, структура, сокет, тактовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6320 (524 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6320 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E6320 с результатом 75.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.41 балла в этом тесте Core 2 Duo E6320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6320 получил 2182 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core 2 Duo E6320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1316 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6320 значительно выше и составляет 20.46 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6320 в формате mpeg4 - результат составил 4.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1023.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 569.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.