BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron J3455

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron J3455

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron J3455

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron J3455
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EJ3455Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных30 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$363Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455

2746.26

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(16,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455

2259

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455

2.25

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455

0.55

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455

181

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455

47

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455

4564

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3455

1527

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

56.87

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455

12.69

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455

2757.46

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455

1574.09

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron J3455 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron J3455 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron J3455 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron J3455 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J3455 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron J3455 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J3455 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron J3455 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron J3455 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron J3455 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron J3455 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron J3455 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron J3455 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron J3455 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron J3455 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron J3455 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели относятся к одному классу Celeron
Две модели появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J3455 называется Apollo Lake
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron J3455 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron J3455 работает на сокете BGA1296
Celeron 827E сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Celeron J3455 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 827E значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 Celeron J3455 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 827E слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1500 МГц Celeron J3455 слегка выигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм Celeron J3455 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 827E
Для Celeron 827E необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт Celeron J3455 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 827E достигает 100 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron J3455 Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3455 незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J3455 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3455 равен 8 Гб
Celeron 827E может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron J3455 уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Celeron J3455 и равен 64 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron J3455 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 224 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Celeron J3455 и составляет 256 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron J3455 значительно больше чем у Celeron 827E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 827EIntel Celeron J3455
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455 (2259 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J3455 с результатом 181 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J3455 в программе Cinebench R15 показал результат 47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте Celeron 827E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455 получил 4564 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron J3455.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron J3455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1527 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455 значительно выше и составляет 56.87 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455 в формате mpeg4 - результат составил 12.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron J3455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2757.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron J3455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1574.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.