BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G3920

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G3920

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G3920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G3920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG3920Название модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3920

2369.02

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(18,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3920

2265

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

2.8

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

255.27

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

15.47

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3920

3528.17

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G3920 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G3920 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G3920 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3920 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G3920 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3920 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G3920 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G3920 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3920 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G3920 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G3920 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G3920 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра данных моделей доходит до 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G3920 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI
Celeron 827E серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron G3920 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G3920 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 827E сильно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Celeron G3920 серьёзно выигрывает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron G3920 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Celeron 827E
Celeron 827E имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Celeron G3920 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 51 Ватт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3920 обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 827E сильно отстает от конкурента так как у 21.335 гигабайт в сек., относительно 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3920 Ширина канала ОЗУ у Celeron G3920 гораздо выше и составляет 34.1 Гб/с
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3920 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш первого уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше чем у Celeron G3920 и равен 64 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron G3920 значительно больше по сравнению с Celeron 827E и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Celeron G3920 и равен 256 Кб Кэш L2 у процессора Celeron G3920 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 512 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Celeron G3920 и составляет 1536 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Celeron G3920 значительно больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3920 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3920 (2265 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3920 с результатом 255.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G3920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3920 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3920 в формате mpeg4 - результат составил 15.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron G3920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3528.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron G3920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1963.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.