BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G3900

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G3900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG3900Название модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$161Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900

2311.97

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(19,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900

2223

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

2.49

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

213

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900

5077.66

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

62.72

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

14.09

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900

3015.11

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(19%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900

1731.9

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G3900 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G3900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G3900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G3900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G3900 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G3900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3900 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G3900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G3900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Предельная температура ядра представленных процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G3900 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI
Celeron 827E значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 Celeron G3900 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G3900 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 2800 МГц Celeron G3900 сильно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 1400 МГц у соперника
Celeron 827E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron G3900 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 827E
Celeron 827E значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для модели Celeron G3900 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 51 Вт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 827E серьезно отстает от конкурента т.к у 21.335 гигабайт в секунду, относительно 34.1 Gb/s у Celeron G3900 Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 гораздо выше и составляет 34.1 Gb/s
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0
Кеш L1 у процессора Celeron 827E намного меньше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G3900 гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron 827E намного меньше чем у Celeron G3900 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900 значительно больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 512 Кб
Размер кэша L3 у CPU Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 1536 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G3900 значительно больше чем у Celeron 827E и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, год выхода, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Celeron G3900 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900 получил 5077.66 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900 значительно выше и составляет 62.72 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900 в формате mpeg4 - результат составил 14.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1731.9 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.