BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Celeron N3010

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Celeron N3010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Celeron N3010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Celeron N3010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UEN3010Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных10 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3010

610.15

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(41,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3010

505

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.75

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.35

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

69

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

38

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3010

1872

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3010

1084

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

18.56

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

4.18

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3010

897.09

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3010

509.59

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Celeron N3010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Celeron N3010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Celeron N3010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Celeron N3010 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron N3010 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Celeron N3010 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Celeron N3010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Celeron N3010 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Celeron N3010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Celeron N3010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Celeron N3010 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Celeron N3010 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Celeron N3010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010
Две модели CPU от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Celeron N3010 это мобильный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Celeron N3010 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N3010 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 807UE немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1040 Мегагерц Celeron N3010 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1040 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника
Celeron 807UE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron N3010 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron 807UE
Для модели Celeron 807UE необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 10 Вт Celeron N3010 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 807UE незначительно выше и составляет 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3010 составляет 90 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N3010 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Celeron 807UE уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Celeron N3010 Celeron N3010 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3010 равен 8 Гб
Celeron 807UE может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник Celeron N3010 резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у Celeron N3010 и составляет 64 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Celeron N3010 гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 112 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Celeron N3010 и равняется 256 Кб Величина кеша L2 у CPU Celeron N3010 гораздо больше чем у Celeron 807UE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3010
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 807UEIntel Celeron N3010
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -5
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии разгона, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3010 (505 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N3010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 807UE набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron N3010 с результатом 69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3010 получил 1872 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Celeron N3010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron N3010 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1084 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807UE тоже показал хорошую оценку 947 баллов, немного уступив место модели Celeron N3010.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3010 значительно выше и составляет 18.56 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3010 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron N3010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 897.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N3010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 509.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.