Сравнение Celeron 807UE против Celeron N2930
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807UE Изменить | Intel Celeron N2930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807UE | N2930 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 23 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2167 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.662 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1024 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Максимально возможная температура ядра рассматриваемых процессоров равна 100 градусов | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M |
| Celeron 807UE это встраиваемый процессор | Celeron N2930 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 807UE значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Celeron N2930 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 807UE значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 | Celeron N2930 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 807UE значительно отстает в плане частоты, 1000 МГц против 1833 МГц | Celeron N2930 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента |
| Celeron 807UE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Celeron N2930 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron 807UE |
| Для модели Celeron 807UE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 10 Ватт | Celeron N2930 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7.5 Вт |
| Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron N2930 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Celeron 807UE проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Celeron N2930 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2930 равен 8 Гб |
| Celeron 807UE может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Celeron N2930 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Celeron N2930 и составляет 64 Кб | Объем кэша L1 у процессора Celeron N2930 намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равняется 224 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 807UE намного меньше чем у Celeron N2930 и равен 256 Кб | Объем кэша L2 у CPU Celeron N2930 гораздо больше чем у Celeron 807UE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 807UE | Intel Celeron N2930 |
|---|---|---|
| Версия USB | - | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Количество USB-портов | - | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2930 в программе Cinebench R15 показал результат 35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.1 баллов в этом тесте Celeron 807UE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Celeron N2930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron N2930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1117 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807UE тоже показал хорошую оценку 947 баллов, немного уступив место модели Celeron N2930.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
