BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Celeron G3900E

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Celeron G3900E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Celeron G3900E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Celeron G3900E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UEG3900EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900E

2457.5

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(10,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900E

2034

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

2.42

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900E

5062.68

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

61.01

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900E

13.54

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Celeron G3900E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Celeron G3900E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Celeron G3900E 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Celeron G3900E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron G3900E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Celeron G3900E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E
Две модели от компании intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора встраиваемые
Допустимая температура ядра у двух процессоров равна 100 градусов
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI
Celeron 807UE серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G3900E серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G3900E сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 807UE значительно отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2400 Мегагерц Celeron G3900E сильно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника
Celeron 807UE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Celeron G3900E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron 807UE
Celeron 807UE имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1350 миллионов В CPU Celeron G3900E намного больше транзисторов, 1350 млн против 504 млн
Celeron 807UE значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для процессора Celeron G3900E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Ватт
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Celeron 807UE проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Celeron G3900E Celeron G3900E может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE очень сильно отстает от конкурента поскольку у 10.662 Гб/с, относительно 34.134 Гб/с у Celeron G3900E Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E намного выше и равна 34.134 Гб/с
Intel Celeron 807UE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 64 Кб Величина кеша L1 у процессора Celeron G3900E намного больше чем у Celeron 807UE и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 807UE намного меньше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 256 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3900E намного больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 512 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 1024 Килобайт Кэш L3 у CPU Celeron G3900E значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G3900E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, структура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Celeron G3900E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.