BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Celeron D 355

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Celeron D 355

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Celeron D 355

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Celeron D 355
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE355Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 355

277.65

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(91,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 355

233

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

Intel Celeron D 355

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.11

(100%)

Intel Celeron D 355

24.47

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.1

(100%)

Intel Celeron D 355

24.54

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

Intel Celeron D 355

586.52

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

Intel Celeron D 355

581.11

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

8.17

(100%)

Intel Celeron D 355

6.96

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

1.8

(100%)

Intel Celeron D 355

1.55

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 807UE

409.66

(100%)

Intel Celeron D 355

368.07

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 807UE

227.83

(100%)

Intel Celeron D 355

202

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Celeron D 355 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Celeron D 355 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Celeron D 355 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Celeron D 355 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Celeron D 355 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Celeron D 355 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Celeron D 355 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Celeron D 355 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron D 355 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Celeron D 355 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Celeron D 355 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Celeron D 355 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Celeron D 355 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Celeron D 355 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Celeron D 355 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Celeron D 355 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Celeron D 355
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Оба процессора появились в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Celeron D 355
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Celeron D 355 это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB
Celeron 807UE серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 3333 МГц Celeron D 355 ощутимо превосходит в плане частоты, 3333 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц
Celeron 807UE по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нм у Celeron D 355 Celeron D 355 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
В модели Celeron 807UE намного больше транзисторов, 504 млн против 125 миллионов Процессор Celeron D 355 имеет значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 504 млн
Celeron 807UE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для процессора Celeron D 355 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 84 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 355 равен 67.7 °C. Не намного уступает процессору Celeron 807UE
Celeron 807UE поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Celeron 807UE значительно больше в сравнении с Celeron D 355 и равен 64 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Celeron D 355 гораздо меньше в сравнении с Celeron 807UE и равен 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron D 355 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron D 355 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron D 355 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, структура, технологии, сокет, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 355 не сильно превосходит своего соперника Celeron 807UE. Сам же процессор Celeron 807UE смог набрать 253.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 355 (233 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 807UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 355 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 355 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 807UE с оценкой 30.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 355 набирая 24.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 показал результат 30.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.54 балла в этом тесте Celeron D 355 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Celeron 807UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 355 дела обстоят куда хуже - 581.11 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807UE чуть выше чем у Celeron D 355, и составила 8.17 Кадров/с. Celeron D 355 смог набрать 6.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 807UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.8 Кадров/с. В то время как Celeron D 355 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 807UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 409.66 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 355 показав хороший результат 368.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 807UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 227.83 Кб/с. Celeron D 355 выдал скорость кодирования 202 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.