BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE3400+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3400+

333.94

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(75,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3400+

292

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

AMD Sempron 3400+

885

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3400+

262.69

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+
Celeron 807UE от бренда intel Sempron 3400+ от бренда amd
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Sempron 3400+ это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz
Celeron 807UE значительно уступает по части частоты, 1000 МГц против 2000 Мегагерц Sempron 3400+ сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Celeron 807UE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Sempron 3400+ Sempron 3400+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron 807UE намного большее число транзисторов, 504 млн против 76 млн Модель Sempron 3400+ имеет значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 504 миллионов
Celeron 807UE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт Для Sempron 3400+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 62 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3400+ достигает 69 °C. Не намного уступает процессору Celeron 807UE
У модели Celeron 807UE площадь кристалла гораздо больше и равна 131 мм квадратных У модели Sempron 3400+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Celeron 807UE намного меньше чем у Sempron 3400+ и равняется 64 Кб Кэш L1 у процессора Sempron 3400+ гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Sempron 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3400+ (292 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3400+ с результатом 38.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что несколько больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте, процессор Sempron 3400+ набирает свои 842 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 807UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 947 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3400+ тоже показал хорошую оценку 885 баллов, немного уступив место модели Celeron 807UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3400+ значительно выше и составляет 10.82 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 2.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Sempron 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 664 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Sempron 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 262.69 Кб/с. Celeron 807UE выдал скорость кодирования 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.