BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE46Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(71,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.11

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.1

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

8.17

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 807UE

227.83

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра сравниваемых моделей составляет 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46
Celeron 807UE от бренда intel Athlon 64 QI-46 от бренда amd
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 807UE значительно проигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2100 МГц Athlon 64 QI-46 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента
Celeron 807UE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 QI-46 Athlon 64 QI-46 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron 807UE серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для процессора Athlon 64 QI-46 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 25 Вт
Celeron 807UE проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 QI-46 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Celeron 807UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Athlon 64 QI-46 и составляет 64 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 QI-46 значительно больше чем у Celeron 807UE и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и составляет 256 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, технологии, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 QI-46 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 QI-46 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 807UE получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 807UE набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 807UE с оценкой 30.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 QI-46 набирая 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 показал результат 30.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.73 баллов в этом тесте Athlon 64 QI-46 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Celeron 807UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807UE чуть выше чем у Athlon 64 QI-46, и составила 8.17 Кадров/с. Athlon 64 QI-46 смог набрать 8.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 QI-46 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.87 Кадров/с. В то время как Celeron 807UE незначительно отстал с результатом 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 64 QI-46 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron 807UE показав хороший результат 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 807UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 227.83 Кб/с. Athlon 64 QI-46 выдал скорость кодирования 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.