BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core 2 Solo U2200

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core 2 Solo U2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core 2 Solo U2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core 2 Solo U2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807U2200Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 807

563.54

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

233.37

(41,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 807

392

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

311

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

0.23

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807

40.92

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

20.65

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807

41.27

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

20.64

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807

981.77

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

492.83

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807

987.07

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

489.25

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807

11.73

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

5.85

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807

2.61

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

1.3

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 807

617.59

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

310.09

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 807

340.27

(100%)

Intel Core 2 Solo U2200

169.36

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core 2 Solo U2200 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core 2 Solo U2200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core 2 Solo U2200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core 2 Solo U2200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core 2 Solo U2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core 2 Solo U2200 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core 2 Solo U2200 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core 2 Solo U2200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core 2 Solo U2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Возможная температура ядра у сравниваемых CPU равна 100 °C
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Различия
Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo U2200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2200 называется Merom
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Solo U2200 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Solo U2200 - 533 MHz FSB
Celeron 807 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Core 2 Solo U2200 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Celeron 807 сильно превосходит по части базовой частоты, 1500 МГц против 1200 Мегагерц у конкурента Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Celeron 807 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 807 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 291 миллионов Модель Core 2 Solo U2200 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 504 миллионов
Для Celeron 807 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 17 Ватт Core 2 Solo U2200 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 5.5 Ватт
Кэш L2 у CPU Celeron 807 намного меньше по сравнению с Core 2 Solo U2200 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Solo U2200 намного больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core 2 Solo U2200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 807 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo U2200. Модель Core 2 Solo U2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 233.37 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 807 (392 балла) над Core 2 Solo U2200 (311 баллов). Core 2 Solo U2200 с оценкой 311 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 807 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo U2200 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Core 2 Solo U2200 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 807 с результатом 40.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo U2200 сильно от него отстает получив в тесте 20.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Solo U2200 проваливает данный тест с оценкой 20.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807 получил 981.77 балл, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2200. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2200 получает крайне низкую оценку 492.83 балла - по сравнению с Celeron 807.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 987.07 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2200 дела обстоят куда хуже - 489.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807 значительно выше и составляет 11.73 Кадров/с. А вот Core 2 Solo U2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 807 в формате mpeg4 - результат составил 2.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo U2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 807 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 617.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo U2200 получив 310.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 807 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 340.27 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo U2200, скорость которого не превышала 169.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.