Сравнение Celeron 807 против Core 2 Duo T5550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Core 2 Duo T5550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 807 | T5550 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1830 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $144 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.075V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 |
|---|---|
| Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5550 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5550 называется Merom |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo T5550 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5550 - 667 MHz FSB |
| Celeron 807 сильно уступает по количеству ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T5550 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1830 МГц | Core 2 Duo T5550 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1830 МГц против 1500 МГц у соперника |
| Celeron 807 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo T5550 | Core 2 Duo T5550 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 807 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 291 миллионов | Core 2 Duo T5550 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 504 млн |
| Celeron 807 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для Core 2 Duo T5550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт |
| У модели Celeron 807 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм2 | У модели Core 2 Duo T5550 площадь кристалла немного больше и равняется 143 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 807 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5550 и равен 64 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo T5550 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 128 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron 807 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T5550 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5550 гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5550 (585 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 807 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo T5550 с результатом 87.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.17 баллов в этом тесте Core 2 Duo T5550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5550 получил 1951 балл, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core 2 Duo T5550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo T5550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807 тоже показал хорошую оценку 987.07 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T5550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5550 значительно выше и составляет 24.8 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5550 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo T5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 677.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
