BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs AMD Athlon II X2 250u

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и AMD Athlon II X2 250u

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Athlon II X2 250u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
AMD Athlon II X2 250u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807250uНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(74,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

Intel Celeron 807

392

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807

41.27

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1137

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u
Celeron 807 от бренда intel Athlon II X2 250u от бренда amd
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor
Celeron 807 это мобильный процессор Athlon II X2 250u это настольный процессор
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron 807 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon II X2 250u уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 807 незначительно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1600 МГц Athlon II X2 250u не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1500 МГц
Celeron 807 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 807 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 250u имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 млн
Celeron 807 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Athlon II X2 250u понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 807 незначительно выше и равняется 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u достигает 81 °C. Не намного отстает от процессора Celeron 807
У модели процессора Celeron 807 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм2 У процессора Athlon II X2 250u площадь кристалла чуть меньше и составляет 117 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 807 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и равняется 64 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon II X2 250u намного больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 807 гораздо меньше чем у Athlon II X2 250u и равняется 256 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X2 250u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807 тоже показал хорошую оценку 987.07 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 250u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.