BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs AMD Athlon 64 X2 QL-64

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и AMD Athlon 64 X2 QL-64

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Athlon 64 X2 QL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора80764Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20121 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(76,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

Intel Celeron 807

392

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807

987.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Возможная температура ядра сравниваемых моделей достигает 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64
Celeron 807 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-64 от бренда amd
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 807 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 807 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 807
Celeron 807 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-64 Athlon 64 X2 QL-64 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron 807 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 QL-64 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 807 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 64 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-64 гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 807 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64 и равняется 256 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-64 значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурный режим, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 показал результат 43.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.27 балл в этом тесте Celeron 807 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 807 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 987.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-64 тоже показал хорошую оценку 933 балла, немного уступив место модели Celeron 807.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-64 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.