BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Core i7-2629M

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Core i7-2629M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Core i7-2629M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Core i7-2629M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7972629MНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2629M

2328.48

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(22,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2629M

1949

(100%)

Intel Celeron 797

432

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2629M

2.33

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2629M

1.1

(100%)

Intel Celeron 797

0.51

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2629M

205.76

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2629M

77.59

(100%)

Intel Celeron 797

45.35

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2629M

4886.53

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2629M

2860.07

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2629M

58.5

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2629M

12.97

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2629M

3060.34

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2629M

1677.65

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Core i7-2629M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Core i7-2629M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Core i7-2629M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Core i7-2629M 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2629M 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Core i7-2629M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Core i7-2629M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Core i7-2629M 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Core i7-2629M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2629M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Core i7-2629M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2629M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Core i7-2629M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core i7-2629M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Core i7-2629M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Core i7-2629M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Core i7-2629M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нм
Максимально возможная температура ядра данных процессоров доходит до 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2629M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 797 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core i7-2629M уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Core i7-2629M ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 797 значительно отстает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-2629M значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1400 МГц у конкурента Celeron 797
Процессор Celeron 797 имеет чуть меньшее число транзисторов, 504 млн против 624 млн В CPU Core i7-2629M немного больше кол-во транзисторов, 624 млн против 504 миллионов
Celeron 797 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для модели Core i7-2629M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 25 Вт
Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2629M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 797 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2629M и равняется 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2629M гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 797 намного меньше чем у Core i7-2629M и равен 256 Кб Объем кэша L2 у CPU Core i7-2629M намного больше по сравнению с Celeron 797 и равен 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 797 намного меньше в сравнении с Core i7-2629M и составляет 1536 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-2629M гораздо больше в сравнении с Celeron 797 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core i7-2629M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2629M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2629M (1949 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2629M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2629M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2629M с результатом 205.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2629M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2629M получил 4886.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core i7-2629M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2629M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2860.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2629M значительно выше и составляет 58.5 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2629M в формате mpeg4 - результат составил 12.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-2629M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3060.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-2629M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1677.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.