Сравнение Celeron 787 против Celeron G3900E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Celeron G3900E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 787 | G3900E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра сравниваемых CPU равняется 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H |
| Celeron 787 это мобильный процессор | Celeron G3900E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron G3900E ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron G3900E ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Celeron G3900E сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 787 |
| Celeron 787 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Celeron G3900E в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1350 млн | В модели процессора Celeron G3900E намного большее число транзисторов, 1350 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron 787 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт | Для процессора Celeron G3900E необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Intel Celeron 787 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Celeron G3900E и составляет 64 Кб | Величина кеша L1 у процессора Celeron G3900E значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron 787 намного меньше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G3900E значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Celeron 787 намного меньше чем у Celeron G3900E и равен 1536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G3900E намного больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, сокет, архитектура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Celeron G3900E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E значительно выше и составляет 61.01 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900E в формате mpeg4 - результат составил 13.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G3900E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1761.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
