Сравнение Celeron 787 против Turion X2 RM-70
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | AMD Turion X2 RM-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра сравниваемых CPU равняется 100 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Celeron 787 от бренда intel | Turion X2 RM-70 от бренда amd |
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | AMD Turion X2 RM-70 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-70 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 787 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Turion X2 RM-70 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Turion X2 RM-70 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц против 2000 Мегагерц | Turion X2 RM-70 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 787 |
| Celeron 787 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Celeron 787 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для модели Turion X2 RM-70 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 31 Ватт |
| N/a | Turion X2 RM-70 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 787 гораздо меньше чем у Turion X2 RM-70 и равняется 64 Кб | Объем кеша L1 у CPU Turion X2 RM-70 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Turion X2 RM-70 и равен 256 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Turion X2 RM-70 гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-70 (561 балл) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-70 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Turion X2 RM-70 с результатом 81.54 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 показал результат 42.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.54 балл в этом тесте Turion X2 RM-70 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-70 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Turion X2 RM-70.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 787 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-70 тоже показал хорошую оценку 1001 балл, немного уступив место модели Celeron 787.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-70 значительно выше и составляет 22.71 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-70 в формате mpeg4 - результат составил 5.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Turion X2 RM-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion X2 RM-70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 551.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
