Сравнение Celeron 787 против E1-2500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | AMD E1-2500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 787 | 2500 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 8240 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 |
|---|---|
| Celeron 787 от бренда intel | E1-2500 от бренда amd |
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E1-2500 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора E1-2500 называется Kabini |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | AMD E1-2500 работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 787 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | E1-2500 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | E1-2500 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц | E1-2500 немного превосходит в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1300 МГц |
| Celeron 787 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и составляет 32 нанометров | E1-2500 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм |
| Celeron 787 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1178 млн | В модели процессора E1-2500 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 504 миллионов |
| Расчетная мощность Celeron 787 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 17 Ватт | E1-2500 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 787 немного выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у E1-2500 равняется 90 °C. Не намного уступает процессору Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор E1-2500 обладает интегрированным видео Radeon HD 8240 |
| Celeron 787 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент | E1-2500 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Celeron 787 |
| Celeron 787 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | E1-2500 проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | E1-2500 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 787 значительно меньше по сравнению с E1-2500 и равняется 64 Кб | Кэш первого уровня у процессора E1-2500 намного больше в сравнении с Celeron 787 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у E1-2500 и равен 256 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора E1-2500 намного больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E1-2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2500 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2500 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2500 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E1-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2500 (591 балл) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1-2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам E1-2500 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. E1-2500 с оценкой 44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 787 набирая 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2500 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2500 получил 1418 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с E1-2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron 787 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2500 тоже показал хорошую оценку 881 балл, немного уступив место модели Celeron 787.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2500 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-2500 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. E1-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. E1-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
