BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs AMD Athlon Neo X2 6850e

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и AMD Athlon Neo X2 6850e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Athlon Neo X2 6850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
AMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7876850eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(63,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(100%)

Intel Celeron 787

408

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 787

1023.82

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e
Обе модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e
Celeron 787 от бренда intel Athlon Neo X2 6850e от бренда amd
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane
Celeron 787 это мобильный процессор Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 787 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 6850e значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 787 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 6850e серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 787 ощутимо проигрывает по части частоты, 1300 Мегагерц против 1800 Мегагерц Athlon Neo X2 6850e значительно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента
Celeron 787 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у Athlon Neo X2 6850e Athlon Neo X2 6850e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 787 намного больше транзисторов, 504 млн против 153 млн Процессор Athlon Neo X2 6850e содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 504 млн
Celeron 787 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для процессора Athlon Neo X2 6850e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 22 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 787 немного выше и составляет 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e составляет 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 787
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 6850e и равен 64 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon Neo X2 6850e намного больше чем у Celeron 787 и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 787 намного меньше чем у Athlon Neo X2 6850e и равен 256 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon Neo X2 6850e намного больше чем у Celeron 787 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 6850e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 6850e (564 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 6850e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Athlon Neo X2 6850e с результатом 56.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 6850e получил 1192.9 балла, что несколько больше чем у Celeron 787. В этом тесте, процессор Celeron 787 набирает свои 1021.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron 787 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1023.82 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 6850e чуть выше чем у Celeron 787, и составила 15.17 Кадров/с. Celeron 787 смог набрать 12.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 6850e в формате mpeg4 - результат составил 3.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon Neo X2 6850e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 916.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon Neo X2 6850e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 384.62 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.