BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Pentium III 533EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Pentium III 533EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Pentium III 533EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Pentium III 533EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора766533EBНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт14 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 766

97.56

(100%)

Intel Pentium III 533EB

88.54

(90,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 766

82

(100%)

Intel Pentium III 533EB

75

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.62

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.83

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.54

(100%)

Intel Pentium III 533EB

7.86

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 766

206.14

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.25

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 766

204.84

(100%)

Intel Pentium III 533EB

187.52

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

2.46

(100%)

Intel Pentium III 533EB

2.25

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

0.54

(100%)

Intel Pentium III 533EB

0.5

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 766

128.2

(100%)

Intel Pentium III 533EB

117.66

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 766

70.83

(100%)

Intel Pentium III 533EB

64.41

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Pentium III 533EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Pentium III 533EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Pentium III 533EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Pentium III 533EB 533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Pentium III 533EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Pentium III 533EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Pentium III 533EB 14 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Pentium III 533EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Pentium III 533EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Pentium III 533EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 533EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Pentium III 533EB
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Coppermine
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU составляет 180 нм
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 766Intel Pentium III 533EB
Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 533EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 766 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 533EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 533EB - 133 MHz FSB
Celeron 766 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 766 Мегагерц против 533 МГц у соперника Pentium III 533EB Pentium III 533EB очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 533 Мегагерц против 766 МГц
Для процессора Celeron 766 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 20 Ватт Pentium III 533EB имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 766 равняется 80 градусов Цельсия. Не намного уступает Pentium III 533EB Предел возможной температуры ядер у Pentium III 533EB не сильно выше и достигает 82 градусов
Кеш L2 у процессора Celeron 766 намного меньше в сравнении с Pentium III 533EB и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium III 533EB намного больше по сравнению с Celeron 766 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 533EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 533EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 533EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 766 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 533EB. Сам же процессор Pentium III 533EB смог набрать 88.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 766 (82 балла) над Pentium III 533EB (75 баллов). Pentium III 533EB незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 766 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 533EB получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 766 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 533EB набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Celeron 766 с оценкой 8.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 533EB набирая 7.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 766 в программе Cinebench R15 показал результат 8.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.86 баллов в этом тесте Pentium III 533EB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 766 получил 206.14 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 533EB. В этом тесте, процессор Pentium III 533EB набирает свои 187.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron 766 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 204.84 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 533EB тоже показал хорошую оценку 187.52 баллов, немного уступив место модели Celeron 766.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 766 чуть выше чем у Pentium III 533EB, и составила 2.46 Кадров/с. Pentium III 533EB смог набрать 2.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 766 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.54 Кадров/с. В то время как Pentium III 533EB незначительно отстал с результатом 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 766 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 128.2 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 533EB показав хороший результат 117.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 766 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 70.83 Кб/с. Pentium III 533EB выдал скорость кодирования 64.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.