BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733800Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 800

119.32

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(77,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 800

100

(100%)

Intel Celeron 733

78

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 800

0.11

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.97

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 800

9.89

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 800

211.88

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 800

210.08

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

2.67

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 800

0.63

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 800

164.26

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 800

67.74

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733AMD Duron 800
Обе модели вышли в 2000 г
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 733AMD Duron 800
Celeron 733 от бренда intel Duron 800 от бренда amd
Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Celeron 733 немного отстает в плане базовой частоты, 733 МГц в сравнение с 800 Мегагерц Duron 800 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 733 МГц у соперника
В процессоре Celeron 733 немного больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Процессор Duron 800 имеет немного меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов
Celeron 733 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19.6 Вт Для модели Duron 800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 35.4 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 733 составляет 80 градусов. Не намного отстав от соперника Duron 800 Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 800 слегка выше и составляет 90 °C
Величина кэша L1 у процессора Celeron 733 значительно меньше чем у Duron 800 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Duron 800 гораздо больше в сравнении с Celeron 733 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron 733 гораздо больше в сравнении с Duron 800 и составляет 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Duron 800 намного меньше чем у Celeron 733 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 800 (100 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 733 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 733 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Duron 800 с оценкой 9.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 733 набирая 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 800 в программе Cinebench R15 показал результат 9.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.14 баллов в этом тесте Celeron 733 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 800 получил 211.88 баллов, что несколько больше чем у Celeron 733. В этом тесте, процессор Celeron 733 набирает свои 194.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Duron 800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 210.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 733 тоже показал хорошую оценку 194.28 балла, немного уступив место модели Duron 800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 800 чуть выше чем у Celeron 733, и составила 2.67 Кадров/с. Celeron 733 смог набрать 2.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.63 Кадров/с. В то время как Celeron 733 незначительно отстал с результатом 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Duron 800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 164.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Duron 800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 67.74 Кб/с. Celeron 733 выдал скорость кодирования 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.