BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63058770EНазвание модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(71,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD PRO A10-8770E

98.12

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E
Celeron 6305 от бренда intel PRO A10-8770E от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
Celeron 6305 это мобильный процессор PRO A10-8770E это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Celeron 6305 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 PRO A10-8770E уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 6305 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 PRO A10-8770E значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 ощутимо отстает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц PRO A10-8770E уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Celeron 6305
Celeron 6305 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нм, против 28 нм у конкурента PRO A10-8770E PRO A10-8770E менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров
Celeron 6305 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора PRO A10-8770E необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 6305 слегка выше и доходит до 100 °C Предел возможной температуры ядер у PRO A10-8770E доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 6305
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD PRO A10-8770E поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник PRO A10-8770E может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron 6305 намного меньше чем у PRO A10-8770E и равняется 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора PRO A10-8770E значительно больше в сравнении с Celeron 6305 и равняется 320 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 6305 значительно больше чем у PRO A10-8770E и равен 2560 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E значительно меньше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A10-8770E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 показал результат 108.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.12 баллов в этом тесте PRO A10-8770E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с PRO A10-8770E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770E тоже показал хорошую оценку 2475.04 баллов, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A10-8770E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2124.17 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.