Сравнение Celeron 600 против Athlon 500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 600 Изменить | AMD Athlon 500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 600 | 500 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.8 Вт | 42 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 500 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 500 |
|---|---|
| Celeron 600 от бренда intel | Athlon 500 от бренда amd |
| Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon |
| Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz |
| Celeron 600 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 600 МГц против 500 МГц Athlon 500 | Athlon 500 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 500 МГц против 600 Мегагерц |
| Celeron 600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у Athlon 500 | Athlon 500 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нм |
| В процессоре Celeron 600 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов | Процессор Athlon 500 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 28 млн |
| Celeron 600 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.8 Вт | Для процессора Athlon 500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 42 Ватт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 600 намного меньше по сравнению с Athlon 500 и равен 32 Кб | Объем кэша L1 у процессора Athlon 500 намного больше в сравнении с Celeron 600 и составляет 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 600 намного меньше по сравнению с Athlon 500 и равен 128 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon 500 намного больше в сравнении с Celeron 600 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 600. Сам же процессор Celeron 600 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 500 (70 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 600 набирая 6.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Celeron 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 600 получил 162.59 балла, что несколько больше чем у Athlon 500. В этом тесте, процессор Athlon 500 набирает свои 146.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 162.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 500 тоже показал хорошую оценку 146.8 баллов, немного уступив место модели Celeron 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 600 чуть выше чем у Athlon 500, и составила 1.94 Кадров/с. Athlon 500 смог набрать 1.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как Celeron 600 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 114.14 баллов. С этими задачами справился и Celeron 600 показав хороший результат 102.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.28 Кб/с. Athlon 500 выдал скорость кодирования 47.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
