Сравнение Celeron 5205U против Pentium G622
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 5205U Изменить | Intel Pentium G622 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 5205U | G622 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 октября 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake-U | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U | Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge |
| Celeron 5205U это мобильный процессор | Pentium G622 это настольный процессор |
| Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 | Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 5205U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2600 МГц | Pentium G622 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 5205U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Pentium G622 | Pentium G622 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron 5205U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Pentium G622 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 5205U намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Pentium G622 доходит до 69.1 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron 5205U |
| Celeron 5205U проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Pentium G622 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
| Celeron 5205U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у CPU Celeron 5205U намного больше чем у Pentium G622 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium G622 намного меньше чем у Celeron 5205U и составляет 96 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron 5205U значительно меньше чем у Pentium G622 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Pentium G622 намного больше по сравнению с Celeron 5205U и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, температурные данные, структура, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G622 не сильно превосходит своего соперника Celeron 5205U. Сам же процессор Celeron 5205U смог набрать 1738.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G622 (1475 баллов) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 5205U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G622 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G622 набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. И Intel Pentium G622 и Intel Celeron 5205U в этом тесте показали себя почти одинаково: 150.04 баллов и 151.41 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 показал результат 62.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.68 баллов в этом тесте Pentium G622 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 5205U получил 3615.55 баллов, что несколько больше чем у Pentium G622. В этом тесте, процессор Pentium G622 набирает свои 3332 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 5205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G622 тоже показал хорошую оценку 1957 баллов, немного уступив место модели Celeron 5205U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 5205U чуть выше чем у Pentium G622, и составила 43.23 Кадров/с. Pentium G622 смог набрать 41.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 5205U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.55 Кадров/с. В то время как Pentium G622 незначительно отстал с результатом 9.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron 5205U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2267.5 баллов. С этими задачами справился и Pentium G622 показав хороший результат 2087.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 5205U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1237.52 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
