BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7-920XM

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и Intel Core i7-920XM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против Core i7-920XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
Intel Core i7-920XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205U920XMНазвание модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 201923 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$1212Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$1054Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920XM

2417.63

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(71,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920XM

2044

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

Intel Celeron 5205U

1.71

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

Intel Celeron 5205U

0.82

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

72.29

(100%)

Intel Celeron 5205U

62.08

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

Intel Celeron 5205U

2356.92

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920XM

3797

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

Intel Core i7-920XM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Intel Core i7-920XM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

Intel Core i7-920XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Intel Core i7-920XM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-920XM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Intel Core i7-920XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

Intel Core i7-920XM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-920XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core i7-920XM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Intel Core i7-920XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Предельная температура ядра этих моделей равна 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 5205U очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-920XM серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 5205U ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-920XM сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 5205U незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2000 Мегагерц Core i7-920XM слегка превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Celeron 5205U
N/a Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 5205U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у соперника Core i7-920XM Core i7-920XM в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 5205U выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для модели Core i7-920XM потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 55 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 5205U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 5205U гораздо выше и равна 37.5 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i7-920XM серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron 5205U
Celeron 5205U резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Core i7-920XM поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 5205U гораздо меньше чем у Core i7-920XM и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-920XM намного больше чем у Celeron 5205U и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 5205U намного меньше чем у Core i7-920XM и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Core i7-920XM намного больше чем у Celeron 5205U и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 5205U значительно меньше по сравнению с Core i7-920XM и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-920XM значительно больше чем у Celeron 5205U и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core i7-920XM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, технологии, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 5205U набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 показал результат 72.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.08 балла в этом тесте Celeron 5205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-920XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 5205U тоже показал хорошую оценку 2356.92 баллов, немного уступив место модели Core i7-920XM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 5205U, скорость которого не превышала 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.