BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs Intel Core 2 Quad Q9400

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и Intel Core 2 Quad Q9400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против Core 2 Quad Q9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205UQ9400Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 2019Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9400

2567.86

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(67,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9400

2043

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400

2.55

(100%)

Intel Celeron 5205U

1.71

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

0.6

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400

229.44

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

62.08

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

52.07

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400

5583

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9400

2246

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400

62.95

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400

13.68

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9400

3060.07

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9400

4280

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9400

1826

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

Intel Core 2 Quad Q9400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

Intel Core 2 Quad Q9400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield
Celeron 5205U это мобильный процессор Core 2 Quad Q9400 это настольный процессор
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 Intel Core 2 Quad Q9400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB
Celeron 5205U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 5205U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9400 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 5205U очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2666 МГц Core 2 Quad Q9400 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 5205U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron 5205U выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Core 2 Quad Q9400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 5205U значительно выше и доходит до 100 °C. А это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 5205U
Кэш второго уровня у процессора Celeron 5205U гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9400 и составляет 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Core 2 Quad Q9400 значительно больше в сравнении с Celeron 5205U и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UIntel Core 2 Quad Q9400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9400 (2043 балла) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9400 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core 2 Quad Q9400 с результатом 229.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 показал результат 62.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.07 балла в этом тесте Core 2 Quad Q9400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9400 получил 5583 балла, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 5205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9400 тоже показал хорошую оценку 2246 баллов, немного уступив место модели Celeron 5205U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9400 значительно выше и составляет 62.95 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9400 в формате mpeg4 - результат составил 13.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core 2 Quad Q9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3060.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Quad Q9400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1826 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 5205U, скорость которого не превышала 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.