BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205U830Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 2019Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(66,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

Intel Celeron 5205U

1.71

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

Intel Celeron 5205U

62.08

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2211

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830
Celeron 5205U от бренда intel Phenom II X4 830 от бренда amd
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
Celeron 5205U это мобильный процессор Phenom II X4 830 это настольный процессор
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 5205U серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 830 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 5205U серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 830 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 5205U очень сильно проигрывает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 830 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1900 Мегагерц Celeron 5205U
Celeron 5205U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 830 Phenom II X4 830 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron 5205U значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для модели Phenom II X4 830 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 5205U намного выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 830 равен 71 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 5205U
Кеш L1 у процессора Celeron 5205U значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X4 830 гораздо больше чем у Celeron 5205U и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 5205U значительно меньше чем у Phenom II X4 830 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 830 гораздо больше чем у Celeron 5205U и равен 2048 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Celeron 5205U значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 830 намного больше в сравнении с Celeron 5205U и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, инструкции, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.08 балла в этом тесте Celeron 5205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 5205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 830 тоже показал хорошую оценку 2211 баллов, немного уступив место модели Celeron 5205U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 5205U, скорость которого не превышала 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.