BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 5205U vs AMD FX-7500

Сравнить процессоры Intel Celeron 5205U и AMD FX-7500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 5205U против FX-7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 5205U
Изменить
AMD FX-7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5205U7500Название модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 октября 20194 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet Lake-UKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$267Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7500

2450.05

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(70,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7500

3209

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7500

2060

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7500

5482

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

1.71

(100%)

AMD FX-7500

1.7

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

AMD FX-7500

0.65

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7500

153

(100%)

Intel Celeron 5205U

151.41

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

62.08

(100%)

AMD FX-7500

55

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7500

4617

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

AMD FX-7500

2037

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7500

4116

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7500

1769

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7500

4730

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7500

69

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7500

14

(100%)

Intel Celeron 5205U

9.55

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7500

2771

(100%)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-7500

1479

(100%)

Intel Celeron 5205U

1237.52

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7500

1.1

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 5205U 2019 г

AMD FX-7500 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 5205U 2 ядра

AMD FX-7500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 5205U 2 потока

AMD FX-7500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

AMD FX-7500 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD FX-7500 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 5205U 14 Нм

AMD FX-7500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD FX-7500 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 5205U 15 Вт

AMD FX-7500 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 5205U 100 °C

AMD FX-7500 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD FX-7500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

AMD FX-7500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

AMD FX-7500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

AMD FX-7500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 5205U Нет данных

AMD FX-7500 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 5205U 128 Кб

AMD FX-7500 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 5205U 512 Кб

AMD FX-7500 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

AMD FX-7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 5205UAMD FX-7500
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У двух CPU допустимая температура ядра доходит до 100 °C и 102 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 5205UAMD FX-7500
Celeron 5205U от бренда intel FX-7500 от бренда amd
Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-7500 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U Архитектура ядра у процессора FX-7500 называется Kaveri
Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 AMD FX-7500 работает на сокете Socket FP3
Celeron 5205U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-7500 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 5205U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 FX-7500 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 5205U слегка отстает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2100 МГц FX-7500 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Celeron 5205U
Celeron 5205U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 28 нанометров у FX-7500 FX-7500 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron 5205U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора FX-7500 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 19 Ватт
Intel Celeron 5205U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-7500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 5205U резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником FX-7500 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 5205U значительно меньше чем у FX-7500 и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU FX-7500 значительно больше в сравнении с Celeron 5205U и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron 5205U значительно меньше по сравнению с FX-7500 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-7500 гораздо больше в сравнении с Celeron 5205U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 5205UAMD FX-7500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, структура, сокет, год выхода, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7500 (3209 баллов) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у FX-7500 - 1.7 балл, в то время как Celeron 5205U смог набрать 1.71 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам FX-7500 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. FX-7500 с оценкой 153 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 5205U набирая 151.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 показал результат 62.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте FX-7500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7500 получил 4617 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с FX-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 5205U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-7500 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Celeron 5205U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7500 значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7500 в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. FX-7500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2771 балл. С этими задачами справился и Celeron 5205U показав хороший результат 2267.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. FX-7500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1479 Кб/с. Celeron 5205U выдал скорость кодирования 1237.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.