Сравнение Celeron 5205U против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 5205U Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5205U | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 октября 2019 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake-U | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Celeron 5205U от бренда intel | A8-3800 от бренда amd |
| Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| Celeron 5205U это мобильный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s | Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI |
| Celeron 5205U очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-3800 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 5205U значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | A8-3800 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 5205U ощутимо отстает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2400 МГц | A8-3800 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron 5205U |
| Celeron 5205U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника A8-3800 | A8-3800 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron 5205U серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для A8-3800 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 5205U ощутимо выше и составляет 100 °C. А это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 5205U |
| Celeron 5205U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | A8-3800 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Celeron 5205U намного меньше чем у A8-3800 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с Celeron 5205U и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 5205U значительно меньше в сравнении с A8-3800 и равен 512 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора A8-3800 намного больше чем у Celeron 5205U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 5205U | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 5205U получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 5205U сильно от него отстает получив в тесте 151.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 показал результат 62.08 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Celeron 5205U плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 5205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 5205U получив 2267.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Celeron 5205U выдал скорость кодирования 1237.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
