BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 450 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры Intel Celeron 450 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 450 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 450
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4502200Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

Intel Celeron 450

468.99

(62,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

Intel Celeron 450

433

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

Intel Celeron 450

0.53

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

Intel Celeron 450

49

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

AMD Sempron X2 2200

28.39

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

Intel Celeron 450

1183

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

Intel Celeron 450

13.28

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

Intel Celeron 450

2.92

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

Intel Celeron 450

672.06

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

Intel Celeron 450

374.39

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 450 2008 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 450 1 ядро

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 450 1 поток

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 450 2200 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 450 65 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 450 105 млн

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 450 35 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 450 60.4 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 450 77 мм2

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 450 32 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 450 512 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 450 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 65 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200
Celeron 450 от бренда intel Sempron X2 2200 от бренда amd
Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron 450 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Sempron X2 2200 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 450 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 2200 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 450 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Sempron X2 2200 Sempron X2 2200 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 450 содержит значительно меньше транзисторов, 105 млн против 153 миллионов В модели Sempron X2 2200 значительно большее количество транзисторов, 153 млн против 105 млн
Celeron 450 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Sempron X2 2200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
Celeron 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Celeron 450 значительно меньше в сравнении с Sempron X2 2200 и равняется 32 Кб Кеш первого уровня у CPU Sempron X2 2200 гораздо больше по сравнению с Celeron 450 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, частота, сокет, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 450. Модель Celeron 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 468.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Celeron 450 (433 балла). Celeron 450 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron X2 2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 450 получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Sempron X2 2200 с оценкой 56.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 450 набирая 49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron X2 2200 получил 1190.04 баллов, не отличается и Celeron 450 получив 1183 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2200 чуть выше чем у Celeron 450, и составила 15.02 Кадров/с. Celeron 450 смог набрать 13.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.53 Кадров/с. В то время как Celeron 450 незначительно отстал с результатом 2.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron X2 2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 450 получив 672.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Sempron X2 2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 383.06 Кб/с. Celeron 450 выдал скорость кодирования 374.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.