BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Pentium III 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Pentium III 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Pentium III 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Pentium III 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4301200Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт29.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 430

368.44

(100%)

Intel Pentium III 1200

219.87

(59,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1200

278

(100%)

Intel Celeron 430

269

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Pentium III 1200

0.22

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Pentium III 1200

0.22

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.8

(100%)

Intel Pentium III 1200

19.42

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Pentium III 1200

19.31

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

Intel Pentium III 1200

462.26

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

Intel Pentium III 1200

464.96

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

10.29

(100%)

Intel Pentium III 1200

5.56

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 430

2.22

(100%)

Intel Pentium III 1200

1.23

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 430

493.73

(100%)

Intel Pentium III 1200

292.13

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 430

310

(100%)

Intel Pentium III 1200

160.3

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Pentium III 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Pentium III 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Pentium III 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Pentium III 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Pentium III 1200 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Pentium III 1200 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Pentium III 1200 29.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Pentium III 1200 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Pentium III 1200 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Pentium III 1200 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Pentium III 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Pentium III 1200 называется Tualatin
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 Intel Pentium III 1200 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1200 - 133 MHz FSB
Celeron 430 значительно обгоняет по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Pentium III 1200 Pentium III 1200 очень сильно уступает по части частоты, 1200 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 430 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Pentium III 1200 Pentium III 1200 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Celeron 430 значительно большее количество транзисторов, 105 миллионов против 44 миллионов Процессор Pentium III 1200 содержит значительно меньше транзисторов, 44 миллионов против 105 миллионов
Тепловыделение Celeron 430 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 35 Ватт Pentium III 1200 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 29.9 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 430 равен 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Pentium III 1200 Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 1200 немного выше и равен 69 градусов Цельсия
Celeron 430 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Celeron 430 площадь кристалла чуть меньше и равна 77 кв.мм У модели процессора Pentium III 1200 площадь кристалла немного больше и равна 80 мм2
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 430 гораздо больше чем у Pentium III 1200 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium III 1200 значительно меньше в сравнении с Celeron 430 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Pentium III 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 430 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1200. Модель Pentium III 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 1200 (278 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1200 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Pentium III 1200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Celeron 430 с результатом 37.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1200 сильно от него отстает получив в тесте 19.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1200 проваливает данный тест с оценкой 19.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что значительно больше чем у Pentium III 1200. В этом тесте процессор Pentium III 1200 получает крайне низкую оценку 462.26 балла - по сравнению с Celeron 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1090 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 1200 дела обстоят куда хуже - 464.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 430 значительно выше и составляет 10.29 Кадров/с. А вот Pentium III 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 430 в формате mpeg4 - результат составил 2.22 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Celeron 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 493.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1200 получив 292.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1200, скорость которого не превышала 160.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.