BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Core 2 Duo E6300

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Core 2 Duo E6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Core 2 Duo E6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Core 2 Duo E6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430E6300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6300

840.44

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(43,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6300

557

(100%)

Intel Celeron 430

269

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.81

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 430

0.41

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

0.39

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

75.51

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 430

37.54

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

34.42

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

2109

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

1295

(100%)

Intel Celeron 430

1090

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

20.53

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

4.49

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6300

1026.3

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6300

573.02

(100%)

Intel Celeron 430

310

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Core 2 Duo E6300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Core 2 Duo E6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Core 2 Duo E6300 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Core 2 Duo E6300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Core 2 Duo E6300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Core 2 Duo E6300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Core 2 Duo E6300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в 2006 г
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA775
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 65 нанометров
У обоих CPU возможная температура ядра составляет 60.4 °C и 61.4 градусов соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB
Celeron 430 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 430 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 430 немного уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1866 Мегагерц Core 2 Duo E6300 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 430
Celeron 430 имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 167 миллионов В CPU Core 2 Duo E6300 значительно больше транзисторов, 167 миллионов против 105 миллионов
Celeron 430 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Core 2 Duo E6300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Ватт
У процессора Celeron 430 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм2 У процессора Core 2 Duo E6300 площадь кристалла гораздо больше и равна 143 мм2
Допустимое напряжение ядра у Celeron 430 равно 1V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E6300 равно 0.85V-1.5V
Кэш L1 у CPU Celeron 430 намного меньше чем у Core 2 Duo E6300 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E6300 значительно больше чем у Celeron 430 и равняется 64 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 430 намного меньше чем у Core 2 Duo E6300 и равняется 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6300 значительно больше по сравнению с Celeron 430 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E6300 с результатом 75.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 430 в программе Cinebench R15 показал результат 37.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.42 балла в этом тесте Core 2 Duo E6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Core 2 Duo E6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo E6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1295 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 430 тоже показал хорошую оценку 1090 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6300 значительно выше и составляет 20.53 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6300 в формате mpeg4 - результат составил 4.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1026.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 573.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.