BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs Intel Celeron N2840

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и Intel Celeron N2840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Celeron N2840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
Intel Celeron N2840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430N2840Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200722 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2840

775.17

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(47,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2840

583

(100%)

Intel Celeron 430

269

(46%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

1331

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2840

2533

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2840

0.9

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2840

0.44

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2840

76

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2840

38

(100%)

Intel Celeron 430

37.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

2070

(100%)

Intel Celeron 430

1031

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

1261

(100%)

Intel Celeron 430

1090

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2840

1688

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2840

957

(100%)

Intel Celeron 430

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2840

24.27

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2840

5.35

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2840

1510

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2840

656.42

(100%)

Intel Celeron 430

310

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

Intel Celeron N2840 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

Intel Celeron N2840 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

Intel Celeron N2840 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

Intel Celeron N2840 2167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

Intel Celeron N2840 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

Intel Celeron N2840 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

Intel Celeron N2840 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

Intel Celeron N2840 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

Intel Celeron N2840 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

Intel Celeron N2840 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

Intel Celeron N2840 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

Intel Celeron N2840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430Intel Celeron N2840
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 430Intel Celeron N2840
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M
Celeron 430 это настольный процессор Celeron N2840 это мобильный процессор
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170
Celeron 430 очень сильно уступает в числе ядер, 1 против 2 Celeron N2840 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 430 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N2840 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 430 немного уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2167 Мегагерц Celeron N2840 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2167 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Celeron 430
Celeron 430 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Celeron N2840 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron 430
Для процессора Celeron 430 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт Celeron N2840 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.5 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 430 доходит до 60.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron N2840 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2840 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо значимый +
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Celeron N2840 и составляет 32 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron N2840 гораздо больше чем у Celeron 430 и равняется 112 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Celeron N2840 и составляет 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Celeron N2840 значительно больше по сравнению с Celeron 430 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430Intel Celeron N2840 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2840
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2840
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2840
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2840 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2840 (583 балла) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 430 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 430 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Celeron N2840 с результатом 76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 430 сильно от него отстает получив в тесте 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2840 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.54 баллов в этом тесте Celeron 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2840 получил 2070 баллов, что значительно больше чем у Celeron 430. В этом тесте процессор Celeron 430 получает крайне низкую оценку 1031 балл - по сравнению с Celeron N2840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron N2840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1261 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 430 тоже показал хорошую оценку 1090 баллов, немного уступив место модели Celeron N2840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2840 значительно выше и составляет 24.27 Кадров/с. А вот Celeron 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2840 в формате mpeg4 - результат составил 5.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron N2840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron N2840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 656.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 430, скорость которого не превышала 310 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.