BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs AMD Athlon 64 LE-1660

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и AMD Athlon 64 LE-1660

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Athlon 64 LE-1660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4301660Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(71,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(100%)

Intel Celeron 430

269

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

Intel Celeron 430

37.54

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 430

310

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух CPU составляет 65 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660
Celeron 430 от бренда intel Athlon 64 LE-1660 от бренда amd
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 430 ощутимо уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 LE-1660 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента
Модель Celeron 430 включает чуть меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 122 миллионов В процессоре Athlon 64 LE-1660 немного больше кол-во транзисторов, 122 млн против 105 млн
Celeron 430 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Athlon 64 LE-1660 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 430 достигает 60.4 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 LE-1660 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 незначительно выше и достигает 65 °C
Celeron 430 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Celeron 430 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и равняется 32 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 LE-1660 значительно больше по сравнению с Celeron 430 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, технологии, температурный режим, структура, тактовая частота, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 LE-1660 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 LE-1660 (416 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 430 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 430 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 LE-1660 с оценкой 41.41 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 430 набирая 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 показал результат 41.25 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.54 баллов в этом тесте Celeron 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте, процессор Athlon 64 LE-1660 набирает свои 878.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1090 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1660 тоже показал хорошую оценку 882.48 балла, немного уступив место модели Celeron 430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1660 чуть выше чем у Celeron 430, и составила 11.17 Кадров/с. Celeron 430 смог набрать 10.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 LE-1660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.6 Кадров/с. В то время как Celeron 430 незначительно отстал с результатом 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 LE-1660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 682.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Athlon 64 LE-1660 выдал скорость кодирования 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.