BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 430 vs AMD Athlon 64 1640B

Сравнить процессоры Intel Celeron 430 и AMD Athlon 64 1640B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 430 против Athlon 64 1640B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 430
Изменить
AMD Athlon 64 1640B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4301640BНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(100%)

Intel Celeron 430

368.44

(73,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1640B

412

(100%)

Intel Celeron 430

269

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

Intel Celeron 430

0.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(100%)

Intel Celeron 430

37.8

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

Intel Celeron 430

37.54

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 430

1031

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 430

1090

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

1025

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(100%)

Intel Celeron 430

10.29

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(100%)

Intel Celeron 430

2.22

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(100%)

Intel Celeron 430

493.73

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 430

310

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 430 2006 г

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 430 1 ядро

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 430 1 поток

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 430 1800 МГц

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 430 65 Нм

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 430 105 млн

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 430 35 Вт

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 430 60.4 °C

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 430 77 мм2

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 430 32 Кб

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 430 512 Кб

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 430 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных CPU составляет 65 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B
Celeron 430 от бренда intel Athlon 64 1640B от бренда amd
Celeron 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 430 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima
Intel Celeron 430 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 430 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 1640B - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron 430 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon 64 1640B уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Модель Celeron 430 включает немного меньше транзисторов, 105 миллионов против 122 млн В CPU Athlon 64 1640B немного больше число транзисторов, 122 миллионов против 105 млн
Celeron 430 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для процессора Athlon 64 1640B нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 430 равен 60.4 °C. Не намного уступает Athlon 64 1640B Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B не сильно выше и доходит до 65 °C
Celeron 430 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 430 гораздо меньше чем у Athlon 64 1640B и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 1640B значительно больше по сравнению с Celeron 430 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 430AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 1640B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 430. Модель Celeron 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 368.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 1640B (412 баллов) над Celeron 430 (269 баллов). Celeron 430 с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 1640B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 430 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 430 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon 64 1640B с оценкой 44.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 430 набирая 37.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 показал результат 43.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.54 баллов в этом тесте Celeron 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 430 получил 1031 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте, процессор Athlon 64 1640B набирает свои 980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1090 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 1640B тоже показал хорошую оценку 1025 баллов, немного уступив место модели Celeron 430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1640B чуть выше чем у Celeron 430, и составила 11.65 Кадров/с. Celeron 430 смог набрать 10.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 1640B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.69 Кадров/с. В то время как Celeron 430 незначительно отстал с результатом 2.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 1640B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 657.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 430 получив 493.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 310 Кб/с. Athlon 64 1640B выдал скорость кодирования 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.