BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305U vs Intel Pentium 3560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305U и Intel Pentium 3560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305U против Pentium 3560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305U
Изменить
Intel Pentium 3560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305U3560MНазвание модели процессора
Год2019 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных14 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1528PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-130 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3560M

1714.66

(100%)

Intel Celeron 4305U

1706.58

(99,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560M

1552

(100%)

Intel Celeron 4305U

1413

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

1.97

(100%)

Intel Pentium 3560M

1.9

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

0.94

(100%)

Intel Pentium 3560M

0.91

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

180.38

(100%)

Intel Pentium 3560M

175.19

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

82.27

(100%)

Intel Pentium 3560M

77.39

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305U

4873

(100%)

Intel Pentium 3560M

4266

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305U

2810

(100%)

Intel Pentium 3560M

2528

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305U

49.52

(100%)

Intel Pentium 3560M

48.05

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305U

10.84

(100%)

Intel Pentium 3560M

10.63

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4305U

2478.97

(100%)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305U

1385.82

(100%)

Intel Pentium 3560M

1346.03

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305U 2019 г

Intel Pentium 3560M 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 4305U 2 ядра

Intel Pentium 3560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305U 2 потока

Intel Pentium 3560M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305U 2200 МГц

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305U 14 Нм

Intel Pentium 3560M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Pentium 3560M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305U 15 Вт

Intel Pentium 3560M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305U 100 °C

Intel Pentium 3560M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305U 2 канала RAM

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305U 37.5 Гб/с

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305U 12 линий PCIe

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 4305U Нет данных

Intel Pentium 3560M 130 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 4305U 128 Кб

Intel Pentium 3560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305U 512 Кб

Intel Pentium 3560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305U 2048 Кб

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра двух CPU доходит до 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равняется 32 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
Celeron 4305U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M
Intel Celeron 4305U работает на сокете BGA1528 Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 4305U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2
Celeron 4305U немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Pentium 3560M незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 Мегагерц Celeron 4305U
Celeron 4305U в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Pentium 3560M Pentium 3560M менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Celeron 4305U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для Pentium 3560M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 37 Вт
Процессор Celeron 4305U обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 4305U значительно выше и составляет 37.5 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Pentium 3560M сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 37.5 Гб/сек у Celeron 4305U
Celeron 4305U сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Pentium 3560M может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Celeron 4305U значительно больше в сравнении с Pentium 3560M и равняется 128 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Pentium 3560M намного меньше в сравнении с Celeron 4305U и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 4305UIntel Pentium 3560M
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Pentium 3560M набирает 1714.66 баллов, в то время как его соперник Celeron 4305U набрал 1706.58 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 4305U (1413 баллов). Celeron 4305U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 4305U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3560M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 4305U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 3560M набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Celeron 4305U с оценкой 180.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3560M набирая 175.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305U в программе Cinebench R15 показал результат 82.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.39 баллов в этом тесте Pentium 3560M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305U получил 4873 балла, что несколько больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте, процессор Pentium 3560M набирает свои 4266 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 4305U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2810 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 3560M тоже показал хорошую оценку 2528 баллов, немного уступив место модели Celeron 4305U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305U чуть выше чем у Pentium 3560M, и составила 49.52 Кадров/с. Pentium 3560M смог набрать 48.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 4305U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.84 Кадров/с. В то время как Pentium 3560M незначительно отстал с результатом 10.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 4305U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2478.97 баллов. С этими задачами справился и Pentium 3560M показав хороший результат 2404.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 4305U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1385.82 Кб/с. Pentium 3560M выдал скорость кодирования 1346.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.