BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305U vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305U и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305U против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305U
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305U3670Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

Intel Celeron 4305U

1706.58

(70,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

Intel Celeron 4305U

1413

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

Intel Celeron 4305U

1.97

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305U

0.94

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

Intel Celeron 4305U

180.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305U

82.27

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

Intel Celeron 4305U

4873

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305U

2810

(100%)

AMD A6-3670

1855

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

Intel Celeron 4305U

49.52

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

Intel Celeron 4305U

10.84

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

Intel Celeron 4305U

2478.97

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

Intel Celeron 4305U

1385.82

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305U 2019 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 4305U 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305U 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305U 2200 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305U Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305U 14 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305U Нет данных

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305U 15 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305U 100 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305U Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305U 2 канала RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305U 37.5 Гб/с

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305U 12 линий PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 4305U Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305U 128 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305U 512 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305U 2048 Кб

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UAMD A6-3670
Обе модели были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 4305UAMD A6-3670
Celeron 4305U от бренда intel A6-3670 от бренда amd
Celeron 4305U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
Celeron 4305U это мобильный процессор A6-3670 это настольный процессор
Intel Celeron 4305U работает на сокете BGA1528 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 4305U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI
Celeron 4305U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A6-3670 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 4305U сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 A6-3670 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 4305U незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2700 МГц A6-3670 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 4305U в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у A6-3670 A6-3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron 4305U уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора A6-3670 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 100 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 4305U намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у A6-3670 составляет 72.7 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 4305U
Процессор Celeron 4305U обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор A6-3670 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Celeron 4305U резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент A6-3670 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Celeron 4305U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron 4305U значительно меньше по сравнению с A6-3670 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора A6-3670 значительно больше чем у Celeron 4305U и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 4305U намного меньше по сравнению с A6-3670 и равняется 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора A6-3670 намного больше в сравнении с Celeron 4305U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UAMD A6-3670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4305U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4305U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4305U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 4305U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305U. Модель Celeron 4305U в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Celeron 4305U (1413 баллов). Celeron 4305U с оценкой 1413 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305U получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 4305U сильно от него отстает получив в тесте 180.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3670 проваливает данный тест с оценкой 59.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Celeron 4305U. В этом тесте, процессор Celeron 4305U набирает свои 4873 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 4305U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2810 баллов. А вот у его конкурента A6-3670 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Celeron 4305U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305U получив 2478.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1532.2 Кб/с. Celeron 4305U выдал скорость кодирования 1385.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.