BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs Intel Celeron G3900

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и Intel Celeron G3900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Celeron G3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
Intel Celeron G3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420G3900Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200719 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$161Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900

2311.97

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(14,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900

2223

(100%)

Intel Celeron 420

278

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

2.49

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

213

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900

5077.66

(100%)

Intel Celeron 420

916

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Celeron 420

971

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

62.72

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900

14.09

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900

3015.11

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(16%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Celeron 420

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900

1731.9

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

Intel Celeron G3900 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

Intel Celeron G3900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

Intel Celeron G3900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Celeron G3900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

Intel Celeron G3900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

Intel Celeron G3900 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

Intel Celeron G3900 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

Intel Celeron G3900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

Intel Celeron G3900 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

Intel Celeron G3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

Intel Celeron G3900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

Intel Celeron G3900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420Intel Celeron G3900
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 420Intel Celeron G3900
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI
Celeron 420 значительно уступает по числу ядер, 1 против 2 Celeron G3900 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 420 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron G3900 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 420 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц Celeron G3900 значительно превосходит по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron 420
Celeron 420 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Celeron G3900 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 420
Celeron 420 имеет намного меньше транзисторов, 105 млн против 1350 млн В модели Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 млн против 105 млн
Celeron 420 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Celeron G3900 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 51 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 420 доходит до 60.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron G3900 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 420 слегка ниже и может достигать 60.4 °C. Что слегка меньше по сравнению с Celeron G3900. Предельная температура корпуса у модели процессора Celeron G3900 равняется 100 градусов Цельсия. Что не намного выше если сравнить Celeron 420.
Размер кеша L1 у CPU Celeron 420 намного меньше чем у Celeron G3900 и равняется 32 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Celeron G3900 гораздо больше чем у Celeron 420 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420Intel Celeron G3900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 420 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron 420 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 420 сильно от него отстает получив в тесте 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 420 проваливает данный тест с оценкой 34.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900 получил 5077.66 баллов, что значительно больше чем у Celeron 420. В этом тесте процессор Celeron 420 получает крайне низкую оценку 916 баллов - по сравнению с Celeron G3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Celeron 420 дела обстоят куда хуже - 971 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900 значительно выше и составляет 62.72 Кадров/с. А вот Celeron 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900 в формате mpeg4 - результат составил 14.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron G3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1731.9 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 420, скорость которого не превышала 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.